F\u00fcr viele Menschen bedeutet der Sommer auch Urlaub und Reisezeit. Doch nicht f\u00fcr alle Menschen sind alle Reisen m\u00f6glich. F\u00fcr Menschen mit HIV gibt es viele L\u00e4nder mit gesonderten Einreise- und Aufenthaltsbeschr\u00e4nkungen. Reisen mit HIV bedeutet daher auch, sich mit dieser Form der strukturellen Gewalt auseinanderzusetzen.<\/p>\n\n\n\n
Die moderne HIV-Therapie erm\u00f6glicht Menschen mit HIV ein Leben mit guter Gesundheit und hoher Lebenserwartung. Dementsprechend kann das Leben ganz nach den eigenen Perspektiven gestaltet werden. Reisen, globale Mobilit\u00e4t und Urlaubsgef\u00fchl sind auch f\u00fcr viele Menschen mit HIV ein Bestandteil von Lebensqualit\u00e4t. Allerdings kann das Urlaubsgef\u00fchl an manchen Staatsgrenzen abrupt enden.<\/p>\n\n\n\n
Dutzende Staaten haben gesonderte Einreise- und Aufenthaltsbeschr\u00e4nkungen f\u00fcr Menschen mit HIV. Einige L\u00e4nder erlauben zwar kurzfristige Besuche f\u00fcr Tourist*innen mit HIV, verwehren jedoch l\u00e4ngere Aufenthalte f\u00fcr Arbeit oder Studium. Andere L\u00e4nder haben vollst\u00e4ndige Einreiseverbote und es kann zu einer Ausweisung kommen, wenn der HIV-Status festgestellt wird.<\/p>\n\n\n\n
Die Website \u201ePositive Destination\u201c recherchiert (soweit m\u00f6glich) und listet HIV-bezogene Reise- und Aufenthaltsbeschr\u00e4nkungen. Derzeit sind von 50 Staaten Restriktionen bekannt, die z. B. Einreiseverbote oder verpflichtende HIV-Tests beinhalten. Bei weiteren 68 L\u00e4ndern ist die Lage nicht g\u00e4nzlich gekl\u00e4rt und der Einsatz von Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr Menschen mit HIV kann nicht abgesch\u00e4tzt werden. Mit 83 der 201 gelisteten Staaten haben nur ca. 41% der L\u00e4nder keine HIV-spezifischen Einreise- und Aufenthaltsregeln!<\/p>\n\n\n\n
Oftmals begr\u00fcnden Regierungen die diesbez\u00fcgliche Gesetzeslage damit, dass sie die \u00f6ffentliche Gesundheit sch\u00fctzen m\u00fcssten. Sie w\u00fcrden mit den Einreisebeschr\u00e4nkungen die Anzahl der \u00dcbertragungen innerhalb des Landes eingrenzen. Diese Aussage ist keinesfalls haltbar, sofern man biologische, medizinische und epidemiologische Fakten beachtet. Es werden lediglich Menschen pauschal als gef\u00e4hrlich abgestempelt und damit wird die Diskriminierung gegen\u00fcber der Bev\u00f6lkerung mit HIV aufrechterhalten und verst\u00e4rkt. <\/p>\n\n\n\n
Stigmatisierungen dieser Art haben besonders tiefgreifende Auswirkungen. Es handelt sich um eine staatlich institutionalisierte und damit vollkommen legale und sozusagen gesetzlich vorgeschriebene Diskriminierung. In Anbetracht der potenziellen Auswirkungen kann man durchaus auch von struktureller Gewalt sprechen.<\/p>\n\n\n\n
Denn es ist recht leicht, sich etwa zu \u00fcberlegen, was solche Gesetzeslagen f\u00fcr Menschen bedeuten, die im jeweiligen Land selbst mit HIV leben oder einem h\u00f6heren Risiko f\u00fcr HIV ausgesetzt sind. Ihre M\u00f6glichkeiten f\u00fcr Information, sich aktiv vor einer Infektion zu sch\u00fctzen, sowie f\u00fcr HIV-Tests oder auch eine HIV-Therapie \u2013 alle diese wichtigen Optionen sind wahrscheinlich drastisch eingeschr\u00e4nkt. Das wiederum gef\u00e4hrdet als direkte Konsequenz die Lebensqualit\u00e4t und Gesundheit der Menschen.<\/p>\n\n\n\n
Und noch ein Resultat liegt auf der Hand: Diese Situation f\u00fchrt zu mehr HIV-Infektionen. Sie erreicht also genau das Gegenteil von dem, was die Regierungen als Begr\u00fcndung f\u00fcr die Gesetze vorschieben. <\/p>\n\n\n\n
Das Thema \u201eReisen\u201c ist oft mit einem Urlaubsgef\u00fchl verbunden. Beim Thema \u201eReisen mit HIV\u201c h\u00f6rt das Urlaubsgef\u00fchl angesichts der bestehenden diskriminierenden Gesetzeslagen schnell auf. Und zwar auf beiden Seiten der jeweiligen Grenze.<\/p>\n\n\n\n